Aller au contenu
← Toutes les actualitĂ©s

đŸ€”đŸ‘‚đŸ€« [L'IA comme super confident / conseiller]

Réflexion

Personne ne le dit mais tout le monde le fait ?

La raison pourrait ou devrait peut-ĂȘtre nous inviter Ă  ne surtout pas confier nos craintes, nos doutes ou nos interrogations Ă  une machine (entendre par ici, tous les outils d’IA GĂ©nĂ©rative conversationnels comme ChatGPT, Gemini, Copilot, Mistral
). D’autant plus si c’est un service en ligne qui s’assoit trĂšs probablement sur notre confidentialitĂ© contrairement Ă  un·e praticien·ne qui est plutĂŽt censé·e veiller au secret mĂ©dical.

Pour autant, mĂȘme si on ne devrait pas le faire et que l’on s’en cache, j’ai l'impression - comme la science-fiction l’a mis en scĂšne depuis des dĂ©cennies - qu’on est de plus en plus Ă  confier des choses sensibles, intimes Ă  l’IA
 (Je pense bien sĂ»r au film Her en 2016, Ă  A.I de Spielberg en 2001...)

Si je reste assez persuadĂ© que l’IA ne doit pas remplacer un·e psychothĂ©rapeute, un·e psychologue etc., l’IA a des avantages qui sont indĂ©niables :

  • Ça ne coĂ»te rien ou presque, en tout cas, bien moins qu’une sĂ©ance chez le/la psy Ă  50-90 €, avec un·e coach etc.
  • L’investissement Ă©motionnel est beaucoup plus bas puisque j’aurai moins la crainte de me soumettre Ă  l'IA qu'au regard et aux jugements de l’autre - aussi professionnel·le qu’il ou elle soit.
  • La machine est disponible en tous lieux et Ă  toute heure de la journĂ©e, autant de temps que je veux.
  • Le prĂ©-paramĂ©trage des outils tĂ©nors du marchĂ© me semble par expĂ©rience relativement sain (bien qu’inconnu) pour ne pas m’emmener vers des pistes extrĂȘmes.

On pourrait tenter de rĂ©pondre Ă  la question : « Est-ce bien de le faire ou non ? ». Mais en fait, ça serait vain parce qu’à la fin, mĂȘme si on est nombreux Ă  ĂȘtre conscient d’un tas de ses limites et qu'on ne devrait pas le faire, on finit quand mĂȘme par s’en servir.

Bien sĂ»r, je sais que l’exercice a ses limites, dĂšs lors que l’on est fragile, incapables d’exercer un esprit critique


Et Ă  un usage intime de l'IA, vous pourrez aussi m’opposer bien sĂ»r :

  • Cette sortie rĂ©cente vue sur Internet que j’essaie de me rappeler souvent : « Ne demande jamais l’avis Ă  l’IA, elle ira toujours dans ton sens. ». (Et en effet, c'est ce qu'elle fait dans la capture d'Ă©cran ci-dessous).
  • Ces faits divers comme celui d’Octobre 2024 oĂč une IA aurait poussĂ© un amĂ©ricain Ă  se suicider. Ce qui me rappelle ce contre argument d’un proche « On devrait surtout se poser la question de « Combien de vies l’IA a t-elle sauvĂ© ? ».

Bref, j’ai demandĂ© l’avis Ă  ChatGPT sur ma marque - Amuseurs - que je n’ai quasiment pas ou peu dĂ©veloppĂ©e depuis sa crĂ©ation en juin 2024.

C’est pas hyper intime, certes, mais en tout cas, j’ai Ă©tĂ© assez surpris du caractĂšre hyper assertif de la rĂ©ponse que j'aurai pensĂ© plus Ă©quilibrĂ©e avec du pour et du contre (Cf. capture d'Ă©cran d'un extrait de la rĂ©ponse et du prompt initial ci-dessous).

1753783874746.jpeg
1753783874887.jpeg